Deirdre Bloomea
University dari Michigan
Deirdre Bloome, Departemen Sosiologi, Pusat Studi
Kependudukan dan Survey Research Center, 426 Thompson Street, University of
Michigan, Ann Arbor, MI 48106 E-mail: dbloome@umich.edu
Abstrak
Perbedaan ras pendapatan keluarga tetap sangat stabil selama
40 tahun terakhir di Amerika Serikat meskipun reformasi hukum dan sosial yang
besar. Beasiswa Sebelumnya menyajikan dua penjelasan utama untuk
ketidaksetaraan gigih melalui periode perubahan yang progresif. Satu menyoroti
kontinuitas: karena status sosial ekonomi ditularkan dari orang tua ke anak,
kesenjangan diciptakan melalui sejarah diskriminasi dan kesempatan penolakan
mungkin menghilang perlahan-lahan. Highlights kedua berubah: karena hasil
pendapatan keluarga bergabung laba individu dalam unit keluarga, mengubah
komposisi keluarga dapat mengimbangi perubahan peluang ekonomi individu. Aku
memeriksa apakah tren ketimpangan pendapatan keluarga hitam-putih baik ditandai
dengan kegigihan merugikan (kontinuitas) yang ada atau pergeseran bentuk
kelemahan (perubahan). Saya menggabungkan analisis cross-sectional dan panel
menggunakan Survei Penduduk Lancar, Panel Studi Dinamika Pendapatan, Sensus,
dan data Statistik Vital Nasional. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Afrika
Amerika mengalami kontinuitas yang relatif ekstrim antargenerasi (mobilitas ke
atas rendah) dan diskontinuitas (mobilitas ke bawah yang tinggi); baik membantu
mempertahankan ketidaksetaraan rasial. Namun, diskontinuitas antargenerasi
memungkinkan bentuk-bentuk baru merugikan muncul. Di internet, tren
ketidaksetaraan ras lebih baik ditandai dengan mengubah bentuk kerugian
daripada kontinuitas. Tren ekonomi yang menyamakan tapi tren demografis yang
disequalizing; sebagai struktur keluarga bergeser, pendapatan keluarga tidak
sepenuhnya mencerminkan keuntungan pasar tenaga kerja.
ketidaksetaraan ras mobilitas demografi
Pada tahun 1968, hanya mengikuti ketinggian perjuangan
hak-hak sipil dan tahun pembunuhan Martin Luther King Jr, keluarga Amerika
Afrika pendapatan rata-rata adalah 60 persen sebagai besar sebagai keluarga
kulit putih 'pendapatan rata-rata. Pada tahun 2008, itu tetap 60 persen lebih
besar (US Biro Sensus 2010). Meskipun pengenalan tindakan afirmatif dalam
pendidikan dan mempekerjakan dan kebijakan anti-diskriminasi di sektor swasta
dan publik, pendapatan keluarga hitam median tetap sekitar dua pertiga ukuran
pendapatan keluarga putih median sepanjang abad kedua puluh dan ke dua puluh
satu (Isaacs 2008; Loury 1977). Sementara perbedaan ras di pusat distribusi
pendapatan bertahan melalui masa reformasi progresif, pergeseran penting yang
terjadi di bawah setengah. Sebuah naik kelas menengah Afrika Amerika muncul,
meninggalkan gigih belum proporsional lebih kecil kelas bawah (Landry 1988;
Wilson 1987).
Beasiswa Sebelumnya menyajikan dua penjelasan utama untuk
pemeliharaan ketidaksetaraan meski peluang lebih baik untuk kelas menengah
hitam: kegigihan berpenghasilan rendah di seluruh generasi, dan pengembangan
tren countervailing mempromosikan kesetaraan pasar tenaga kerja tetapi
keluarga-struktur ketimpangan. Penjelasan pertama menyoroti kontinuitas:
situasi sosial ekonomi keluarga 'bertahan karena sumber daya budaya dan materi
yang tersedia untuk anak-anak membentuk prospek menyerap tenaga kerja dan
pernikahan-pasar mereka. Warisan sejarah merugikan mungkin berlama-lama karena
"kain untuk kekayaan" prestasi yang langka. Namun, ketimpangan juga
dapat dikelola oleh diskontinuitas. Jika keuntungan ekonomi menghilang di
generasi-meninggalkan anak ke bawah mobile maka tren berbasis luas dalam
ekonomi dan keluarga dapat memberikan tekanan lebih pada tren ketimpangan ras
daripada kontinuitas dalam keluarga. Dengan demikian, kedua penjelasan
highlights berubah: karena hasil pendapatan keluarga bergabung laba individu
dalam unit keluarga, perubahan dalam komposisi keluarga dapat mengimbangi
pergeseran peluang ekonomi individu. Ketidaksetaraan ras mungkin telah bertahan
karena pangsa keluarga orang tua tunggal meningkat terutama cepat di antara
Afrika Amerika; sebagai penyatuan laki-laki dan sumber daya perempuan menjadi
kurang sering, pendapatan keluarga mungkin tidak sepenuhnya tercermin
keuntungan pasar tenaga kerja.
Artikel ini membahas apakah tren terbaru dalam warna
hitam-putih ketimpangan pendapatan keluarga yang baik ditandai dengan kegigihan
merugikan (kontinuitas) yang ada atau pergeseran bentuk kelemahan (perubahan),
menghadiri perbedaan ras di seluruh spektrum ekonomi. Analisis membuat empat
kontribusi utama. Pertama, dalam memeriksa peran kontinuitas dalam tren
ketidaksetaraan hitam-putih, analisis bergerak melampaui wawasan tingkat mikro
untuk menyelidiki dinamika tingkat makro. Beasiswa Sebelumnya kontinuitas
antargenerasi telah difokuskan hampir secara eksklusif pada asosiasi tingkat
individu antara orang tua dan anak-anak (Mare 2011); artikel ini mengeksplorasi
implikasi dari asosiasi ini untuk tren ketidaksetaraan ras agregat. Kedua,
dalam memeriksa peran perubahan, analisis meresmikan dan mengkuantifikasi
bagaimana countervailing tren ekonomi dan demografi memperpanjang perbedaan
ras. Sementara demografi sosial telah mengakui bahwa tren dalam keluarga
ketidaksetaraan pendapatan dapat ditelusuri ke perubahan dalam cara para
pekerja mendapatkan upah dan kolam upah mereka dalam keluarga (Martin 2006),
perspektif ini belum diterapkan untuk mempelajari tren ketidaksetaraan ras
baru-baru ini. Ketiga, sementara penelitian sebelumnya telah diringkas
ketidaksetaraan ras dengan membandingkan kecenderungan pusat (sarana atau
median) atau ekor lebih rendah (kemiskinan) distribusi pendapatan, artikel ini
membandingkan seluruh spektrum ekonomi untuk mendapatkan gambar yang lebih
rinci dari hitam dan putih Amerika 'relatif baik- menjadi.
Akhirnya, dengan mengeksplorasi model kesinambungan dan
perubahan, studi ini memberikan wawasan ke dalam kontribusi relatif dari pola
transmisi antargenerasi dan berbasis luas pasar tenaga kerja dan
keluarga-struktur bergeser ke tren ketidaksetaraan rasial selama 40 tahun
terakhir. Model ini memberikan representasi demografi deskriptif bagaimana
populasi berevolusi; mereka tidak memberikan wawasan langsung ke dalam banyak
hubungan kausal yang kompleks mempertahankan ketidaksetaraan rasial.
Sebaliknya, mereka memberikan fakta bergaya tentang dinamika populasi yang
mendasari tren ketimpangan diamati, fakta dengan baik implikasi teoritis dan
kebijakan. Secara teoritis, kontribusi antargenerasi besar untuk perbedaan
rasial terus-menerus harus mengarahkan sosiolog untuk lebih memahami bagaimana
ketimpangan direproduksi dalam keluarga. Penelitian sebelumnya telah mendokumentasikan
besaran asosiasi antar generasi tanpa membongkar bagaimana driver mereka
berbeda dengan ras (Breen dan Jonsson 2005; Hertz 2004). Jika tren offsetting
adalah ciri khas abadi ketidaksetaraan ras, penyelidikan masa depan harus
mengeksplorasi masukan antara pasar tenaga kerja dan perubahan keluarga.
Analisis saat ini meneliti dampak bersama mereka, tapi penelitian masa depan
mungkin secara eksplisit meneliti bagaimana mereka membentuk satu sama lain,
melanggar dengan praktek sosiologis saat memeriksa domain stratifikasi secara
independen (Reskin 2012). Secara politis, jika warisan antargenerasi memainkan
peran besar dalam menjaga ketimpangan, kebijakan yang bertujuan untuk
mempromosikan peluang harus fokus pada dinamika keluarga. Jika tidak, kebijakan
harus bernada luas, mengatasi peluang anak-anak dari kelompok demografis yang
kurang beruntung terlepas dari latar belakang keluarga. Bersama
mempertimbangkan kesinambungan dan perubahan juga mengungkapkan perbedaan
penting dalam kecepatan perubahan ekonomi dan demografi. Penghasilan dapat
bertahan di generasi saat struktur keluarga bergeser lebih cepat.
Artikel ini mempelajari pemeliharaan perbedaan ras
pendapatan keluarga selama periode perubahan sosial yang besar. Menggunakan
Panel Studi Penghasilan Dynamics data, saya memeriksa pendapatan antar generasi
dan transmisi keluarga-struktur. Saya menambahkan fertilitas dan mortalitas
data dari sensus sepanjang sepuluh tahun dan Statistik Vital Nasional untuk
mengeksplorasi bagaimana pola transmisi tingkat mikro berbentuk tren populasi
tingkat makro. Dengan menggunakan data Maret Current Population Survey, saya
meneliti bagaimana perubahan struktur keluarga dan mengubah distribusi
pendapatan dalam struktur keluarga berkontribusi ketimpangan tren. Bersama analisis
ini mengungkapkan bagaimana kontinuitas dan perubahan dalam proses ekonomi dan
demografi membantu mempertahankan perbedaan ras.
Ras Ketimpangan Tren
Median dan berarti kesenjangan pendapatan antara keluarga
hitam dan putih tetap sangat stabil dalam empat dekade setelah 1968 (lihat
Gambar 1). Namun, kurangnya konvergensi dalam kecenderungan pusat
menyembunyikan perubahan non-diabaikan di tempat lain dalam distribusi
pendapatan. Perbedaan ras bertahan atau sedikit meningkat di atas (keluarga
hitam di persentil ke-80 dan ke-95 pendapatan kehilangan beberapa tanah relatif
terhadap kulit putih). Namun kemajuan jelas ke arah bawah. Persentil ke-20 dan
ke-40 pendapatan keluarga hitam ditarik lebih dekat dengan persentil putih yang
sesuai. Sama sekali persentil, ketidaksetaraan ras besar tetap, dan itu adalah
yang terbesar di antara yang terburuk-off (hitam-putih rasio pendapatan
penurunan saat Anda bergerak ke bawah distribusi; lihat Gambar 1). Namun,
kemajuan yang lambat dan tidak merata di bagian bawah distribusi mencerminkan
perbaikan dalam beberapa Afrika Amerika 'kesejahteraan ekonomi relatif.
berkembang kelas menengah hitam meningkat ketidaksetaraan di
antara Afrika Amerika, mengurangi konsentrasi mereka dalam kuintil berpenghasilan
rendah. Pada tahun 1968, Afrika Amerika terdiri pangsa sangat tidak
proporsional termiskin 20 persen orang dewasa AS, tapi seiring waktu bagian
mereka menurun. Antara 1968 dan 2008, persentase orang dewasa hitam dengan
pendapatan keluarga di kuintil terendah turun sekitar 10 poin, dari sekitar 40
sampai 30 persen (lihat Gambar 2). Sebagian besar pergeseran akumulasi untuk
kuintil ketiga, meskipun keuntungan kecil juga muncul di kuintil atas.
Perubahan ini dihilangkan perbedaan ras dalam probabilitas yang berpenghasilan
menengah (anggota dari kuintil berpenghasilan menengah) dan mengurangi
kesenjangan dalam probabilitas yang berpenghasilan rendah (anggota dari kuintil
penghasilan bawah) sekitar 40 persen. Disparitas berkurang hanya sekitar 18 persen
di atas, dalam hal perbedaan probabilitas dewasa hitam dan putih 'jatuh ke
dalam kuintil pendapatan tertinggi. Dalam setiap kuintil, pendapatan Afrika
Amerika, rata-rata, lebih rendah dari pendapatan putih. Dengan demikian,
ketimpangan besar tetap meskipun konvergensi non-diabaikan di klasemen ekonomi
relatif dewasa hitam dan putih. Apakah ini tren ketidaksetaraan ras baik
ditandai dengan kegigihan antargenerasi pendapatan dan struktur keluarga
(memperpanjang bentuk sejarah merugikan melalui proses kontinuitas) atau dengan
perubahan ekonomi dan demografi (memperpanjang ketidaksetaraan melalui
pergeseran bentuk kerugian)?
Tren Ras Ketimpangan
Median dan berarti kesenjangan pendapatan antara keluarga
hitam dan putih tetap sangat stabil dalam empat dekade setelah 1968 (lihat
Gambar 1). Namun, kurangnya konvergensi dalam kecenderungan pusat
menyembunyikan perubahan non-diabaikan di tempat lain dalam distribusi
pendapatan. Perbedaan ras bertahan atau sedikit meningkat di atas (keluarga
hitam di persentil ke-80 dan ke-95 pendapatan kehilangan beberapa tanah relatif
terhadap kulit putih). Namun kemajuan jelas ke arah bawah. Persentil ke-20 dan
ke-40 pendapatan keluarga hitam ditarik lebih dekat dengan persentil putih yang
sesuai. Sama sekali persentil, ketidaksetaraan ras besar tetap, dan itu adalah
yang terbesar di antara yang terburuk-off (hitam-putih rasio pendapatan
penurunan saat Anda bergerak ke bawah distribusi; lihat Gambar 1). Namun,
kemajuan yang lambat dan tidak merata di bagian bawah distribusi mencerminkan
perbaikan dalam beberapa Afrika Amerika 'kesejahteraan ekonomi relatif.
berkembang kelas menengah hitam meningkat ketidaksetaraan di
antara Afrika Amerika, mengurangi konsentrasi mereka dalam kuintil
berpenghasilan rendah. Pada tahun 1968, Afrika Amerika terdiri pangsa sangat
tidak proporsional termiskin 20 persen orang dewasa AS, tapi seiring waktu
bagian mereka menurun. Antara 1968 dan 2008, persentase orang dewasa hitam
dengan pendapatan keluarga di kuintil terendah turun sekitar 10 poin, dari sekitar
40 sampai 30 persen (lihat Gambar 2). Sebagian besar pergeseran akumulasi untuk
kuintil ketiga, meskipun keuntungan kecil juga muncul di kuintil atas.
Perubahan ini dihilangkan perbedaan ras dalam probabilitas yang berpenghasilan
menengah (anggota dari kuintil berpenghasilan menengah) dan mengurangi
kesenjangan dalam probabilitas yang berpenghasilan rendah (anggota dari kuintil
penghasilan bawah) sekitar 40 persen. Disparitas berkurang hanya sekitar 18
persen di atas, dalam hal perbedaan probabilitas dewasa hitam dan putih 'jatuh
ke dalam kuintil pendapatan tertinggi. Dalam setiap kuintil, pendapatan Afrika
Amerika, rata-rata, lebih rendah dari pendapatan putih. Dengan demikian,
ketimpangan besar tetap meskipun konvergensi non-diabaikan di klasemen ekonomi
relatif dewasa hitam dan putih. Apakah ini tren ketidaksetaraan ras baik
ditandai dengan kegigihan antargenerasi pendapatan dan struktur keluarga
(memperpanjang bentuk sejarah merugikan melalui proses kontinuitas) atau dengan
perubahan ekonomi dan demografi (memperpanjang ketidaksetaraan melalui
pergeseran bentuk kerugian)?
Posting Komentar